Крылов04

Как простейший анализ чисел позволяет выявить опечатки. {Академик} Бэр на Каспии

Мне {Крылову А.Н.} случайно попалась книга: М. Соловьев, «Бэр на Каспии». ..
Соловьев М.М. (1877-1942) Бэр на Каспии. - М-Л: Изд-во Академии наук СССР, 1941. - 192с.
Доступна онлайн в Президентской библиотеке
https://www.prlib.ru/item/322307

Внешность книги по шрифту, бумаге, рисункам не оставляет желать лучше­го, но значительное число опечаток или ошибок является недопустимым для академического издания. Приведу примеры:

1. Стр. 13. Сказано «Н. М. Книпович, тщательно его (Каспий — А. К.) изу­чивший с гидрологической и гидробиологической точек зрения, определяет объем Каспия в 79 319 куб. м. Каспий имеет площадь примерно в 436 340 кв. м». В обоих случаях надо писать не метров (м), а км, т. е. километров, так что объем Каспия 79 319 куб. км, т. е. 79 319 000 000 000 куб. м, т. е. в милли­ард раз больше указанного. Площадь Каспия 436 340 кв. км, т. е. 436 340 000 000 кв. м, т. е. в милли­он раз больше показанного. {В настоящий момент (2018) площадь Каспийского моря составляет 371 тыс. кв.км} Эта ошибка сразу бросается в глаза, ибо очевидно, что площадь не может быть равна 43,6 га.

2. Стр. 15. «Средний годичный улов на Каспии Бэр определял в 1856 г. в 12 млн пудов рыбы, на сумму около 10 500 000 руб. В одном только ниж­нем течении Волги выловлено в 1914 г., по Книповичу, 9041/2 млн голов раз­ной рыбы, весом около 231 400 т и стоимостью в 251/2 млн рублей золотом, а если сюда прибавить икру и другие продукты рыболовства, то улов опреде­лится в 294 480 т, стоимостью в 27 154 000 р. золотом».
Отсюда следует, что средняя цена за пуд улова в 1856 г. была 90 коп., а в 1914 г. — 1 р. 80 к. И «за разные продукты» — 45 коп. за пуд. Эти цифры следовало бы пояснить, распределив по рубрикам:

{Таблица в оригинале на с.348} а то огульно они очень мало что выражают и вводят лишь читателя в за­блуждение. Следовало бы также добавить цену мяса и цену хлеба. Заметим также, что на стр. 174 сказано: «В 1855 г. , в связи с инструкци­ями, данными Бэром, ее (сельдь — А. К.) посолили уже полмиллиона штук, в 1877 г. — 210 млн, а в 1917 г. — 589,6 млн». Но, кроме сельди, есть еще вобла, которой готовят тоже сотни миллионов штук, и без указанного подразделения по рубрикам число 904,5 млн не дает представления о рыболовстве на Каспии.

3. Стр. 16. «Особенно большими размерами среди них (каспийских рыб. — А. К.) отличается белуга... Это — крупнейшая из всех встречающихся в прес­ной воде рыб, достигает до 17 м длины». Здесь «м» (метров) ошибочно. Следовало бы писать «футов». Из рисунка белуги видно, что ее ширина и толщина составляют около 1/6 длины, поперечное сечение белуги почти круглое. Тогда нетрудно подсчитать, приняв меру полноты в одну треть, что вес такой белуги в 17 м длиною был бы около 35 т, т. е. почти 2200 пудов. Ясно, что длина 17 м не верна, а надо 17 футов, что дает вес около 60 пу­дов. На стр. 28 указывается, что близ Нижнего поймали белугу в 40 пудов, а близ Павлова — в 50 пудов, о чем и помнили более 20 лет. В 1862 г. в Симбирске была поймана белуга весом 90 пудов; нетрудно под­считать, что ее длина была не более 6 м.

4. Стр. 41. «В 1917 г. промыслы Сапожниковых котировались на рынке в 7 млн рублей». Слова «котировались на рынке» делают эту фразу непонят­ной, ибо промыслы Сапожниковых никогда на рынке не котировались.

5. Стр. 48. «Карабугаз... площадью в 3000 кв. миль». Размеры Карабугаза примерно 150 х 100 км, т. е. площадь его 15 000 кв. км. Каких миль — неиз­вестно, и число 3000 неизвестных квадратных миль ничего не выражает. Если это географических миль, то составило бы 147 000 кв. км. Если мор­ских, то около 9000 кв. км. Если итальянских, то — около 6500 кв. км. По­этому площадь Карабугаза составляет 3000 неизвестно каких миль.

6. Стр. 61. Убитых тюленей доставляют к расшивам. «На этих судах, дли­ною в десяток, а то и в два десятка сажен и шириной до 100 саж., обделан­ных тюленей солили». Судов в 10 или 20 сажен и шириной до 100 сажен не было, нет и не будет. Видно, что корректор ничего не понимал, что он корректировал. Такая фраза есть позор для издательства.

7. Стр. 74. «...привозят богатую тоню выловленной неводами бешенки (от 250 000 до 30 000 шт.)». Очевидно, что одно из этих чисел неверно: или надо от 250 до 300 тысяч штук или от 25 тыс. до 30 тысяч штук.

8. Стр. 83. «У Гурьева, по сообщению Карелина (старожила, жившего там безвыездно 15 лет. — А. К.), убили белугу в 57 п.». Отсюда далеко до 2200 пудов.

[Крылов1979,с.348-349]

Отметим, что один пуд составляет 16.3 кг, соответственно слово стопудово подразумевает 1630 кг; один фут - это 0.3048 м, это ступня где-то 45-го размера по-русски. Есть еще сажень: 1 сажень = 7 английских футов = 84 дюйма = 2,1336 метра [Указ:О системе российских мер и весов.1835].