Card43

Суд над гиперссылкой.=

British Telecommunication (BT) решила, что это она изобрела гиперссылки. В качестве обоснования приводился патент 4,873,662. BT обратилась к 17 американским интернет-провайдерам, включая AOL и Prodigy с требованием лицензионных отчислений за гиперссылки (американским - потому что патент действовал только в США). Получила единодушный отказ.  И подала иск на крупнейшего американского провайдера,  который, по ее мнению, незаконно использовал гиперссылки. Однако 22 августа 2002 суд отверг все притязания на достаточно формальных основаниях. В частности, в патенте данные передавались двумя блоками (в одном сами данные, в другом - ссылка) , а html файлы передаются единым блоком, содержащим и данные, и ссылки.

Delio_DeepLinks2002: Michelle Delio: Deep Links Return To Surface//www.wired.com,18.04.2002 https://www.wired.com/2002/04/deep-links-return-to-surface

Delio_Judge2002: Michelle Delio: Judge Tosses BT Hyperlink Case//www.wired.com,23.08.2002 https://www.wired.com/2002/08/judge-tosses-bt-hyperlink-case/?currentPage=all

Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/British_Telecommunications_plc_v._Prodigy

British Telecomms. PLC v. Prodigy Communs. Corp., 189 F. Supp. 2d 101 (S.D.N.Y. 2002) U.S. District Court for the Southern District of New York - 189 F. Supp. 2d 101 (S.D.N.Y. 2002) March 13, 2002 https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/189/101/2433904

British Telecommunications v. Prodigy Communs., 217 F. Supp. 2d 399 (S.D.N.Y. 2002) US District Court for the Southern District of New York - 217 F. Supp. 2d 399 (S.D.N.Y. 2002) August 22, 2002 https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/217/399/2484398